| 2020-08-08
阅读165
17岁可拿和平奖不可选议员

政客年纪又回事又上了新闻,其实以前我都写过n次了,不过都再写一次吧。

19岁的黄之锋提出司法覆核,要求将参选权从21岁降至18岁,跟投票权看齐。建制派当然又泼冷水,民建联主席谭耀宗说18岁心智未成熟,应该「等佢成长啲、成熟啲,有埋工作经验、社会经验先去参选」。政制局长谭志源就说,市民对议员有较高期望和要求,应有较多经历、参政议政方面的表现。政务司长林郑则说社会「没强烈诉求」要降低参选年龄。

那几多岁才叫成熟,怎样才叫够经验?不如规定60岁以上才可以做议员,70岁以上才可以做特首?如果一个人是第一次参选,以前都未参政过,又何来参政经验?不如以后只准做过议员的人参选议员啦。看看五十几岁、学历超群、中英文皆上等的锺tree根博士,当了廿几年区议员,去到立法会又是甚幺表现?或者那些功能组别议员,在商界和立法会累积了几多经验,还不是闹出「等埋发叔」的低B笑话。至于林郑说「没强烈诉求」,我又问那句问到烂的问题:然后呢?社会够有强烈诉求要梁振英下台、有真普选、拉暗角七警,然后呢?

我看回以前写的文,看到这幺一段,我都忘了自己这幺写过:

「笔者上月写过一篇『未够秤的瑞典政治』讲瑞典甚多年轻人从政,实在令人担心他们到底是否认识政治、未够秤、被政客利用、勾结外国势力、没有前途……(下删n字)。当中提到:

巴基斯坦少女马拉拉 (17),年纪轻轻就表现出成年人也难及的成熟思想,还有不畏强权的坚定决心,确实能够让人看到个人见识与年纪并无必然关係。蒋丽芸 (59) 之前在电台节目上与黄之锋 (17) 对话,竟然批评对方未够秤,没有资格讨论政治。黄之锋的表现,我不评论,但年纪轻就一定没资格谈政治?如果蒋丽芸穿越了,见到一众瑞典政党年轻党魁、马拉拉,会否也说『你未够秤、没资格跟我讨论政治』?

想不到隔了几日,马拉拉就拿了诺贝尔和平奖,虽然我相信在很多人眼中她仍然是未够秤,不懂政治,不知道自己在做甚幺,被政客利用,勾结外国势力,读书不好,没有前途……」

17岁可拿诺贝尔和平奖,却不可以选香港的议员。

然后另一篇文章又提过,香港规定特首要40岁,那有几位西方国家领导人都没资格当香港特首:

17岁可拿和平奖不可选议员

意大利总理 Matteo Renzi (现时40,就任时39)

17岁可拿和平奖不可选议员

比利时首相 Charles Michel (现时39,就任时38)

17岁可拿和平奖不可选议员

爱莎尼亚总理 Taavi Rõivas (现时36,就任时34)

39岁可当意大利总理,却不可以选香港的特首。

讲到意大利呢,他们有一位前总理,年纪又大 (今年79),从政经验又多 (当了近10年总理),商界经验也丰富 (意大利头几名的富豪),CV这幺劲,肯定是一位非常好的总理啦。他叫贝卢斯科尼,执政期间意大利经济倒退,政府更财赤爆灯濒临破产。年纪大、经验丰富、生意成功,然后呢?然后就有一位39岁的史上最年轻总理上任啰。

有些国家更有人不足30岁已经做内阁高官,例子包括:

17岁可拿和平奖不可选议员

瑞典医疗及体育部长 Gabriel Wikström (现时30,就任时29)

17岁可拿和平奖不可选议员

瑞典高中教育与及成人进修部长 Aida Hadzialic (现时28,就任时27)

17岁可拿和平奖不可选议员

奥地利外交部长 Sebastian Kurz (现时29,就任时27)

因为是外交部长,经常跟外国政要见面呢……

17岁可拿和平奖不可选议员

跟美国国务卿克里

17岁可拿和平奖不可选议员

跟俄罗斯外长拉夫罗夫

17岁可拿和平奖不可选议员

跟联合国秘书长潘基文

17岁可拿和平奖不可选议员

跟伊朗总统鲁哈尼

17岁可拿和平奖不可选议员

跟以色列总理内塔尼亚胡

17岁可拿和平奖不可选议员

跟列支敦士登、德国、瑞士外交部长 (左至右)

不过因为他只有29岁,相信在谭耀宗、谭志源、林郑、蒋丽芸眼中都是未算成熟、缺乏经验、未见过大场面。

本文原载于作者网誌